关于碱性和PEM谁更有前景的争论，近年来从未停止。出现这样的争论，主要跟国内和海外电解槽技术水平和市场的差异化有关。

据《中国氢能与燃料电池产业年度蓝皮书(2022)》数据，2022年国内电解槽出货量800MW，其中碱性电解槽776MW，占比97%，PEM出货量23MW，占比3%。

相应的，据彭博新能源财经统计，2022年EMEA(欧洲、中东、非洲)地区碱性装机量177MW，占比62%;PEM装机量104MW，占比37%。

两组数据所示，国内出货量中，碱性占据绝对主导，PEM的份额很小;海外装机量中，虽然PEM的占比略小于碱性，但有与碱性平分天下的实力。

两个市场差异化的原因

国内和海外两个市场之所以存在差异，业内已有合理的解释，我们简单总结为以下两点主要原因：

一是国内的碱性制氢产业链成熟，在某些领域还更优于国外。但国内的PEM制氢相对落后于欧美，且国内PEM电解槽成本较高，约为碱性的4-6倍。这是国内碱性占据主导的主要原因。

二是欧美的碱槽价格比国内的高很多，据彭博社报道，中国的碱槽成本仅为美国和欧洲竞争对手的三分之一。但是欧美生产的PEM电解槽单槽已达到1000Nm³/h，可实现大标方制氢，即使欧美PEM成本为碱性的1.2-1.5倍，但从综合性价比考虑，欧美也会选择PEM制氢。

国内双线布局趋势凸显

目前，国内碱性电解槽技术成熟且相关产业链已经趋于完善，成本也在稳步下降，市场应用程度较高，尤其是1000Nm³/h的碱性电解槽已被广泛的应用于国内多个大型绿氢项目。

PEM电解槽这边，国内供应链相对薄弱，但随着政策的支持以及市场的回暖，切入PEM电解槽赛道的企业比将会增多，相应工艺的进展也会加快，成本也会随之下降。今年以来，嘉庚实验室、亿华通、淳华氢能、氢辉能源等多家企业的PEM新品发布，颇有赶超去年碱性产品发布的节奏，增强了行业的信心。

截至今年，国内已有一百多家企业布局碱性制氢装备，三十多家企业布局PEM制氢装备。不管碱性和PEM谁更有前景，双线布局似乎更加稳妥。

据索比氢能网不完全统计，国内已有11家企业及机构选择了“碱性+PEM”双线布局。具体信息如下表：