目前，氢企整体仍处于亏损运营状态。

作为目前国内唯三的氢能上市公司，亿华通、国鸿氢能、金源氢化近日相继发布半年报，其财务表现再次引发关注。从财报数据来看，尽管这些企业在业务规模、市场拓展等方面取得了一定进展，但盈利能力仍显不足，亏损局面未能得到根本性扭转。

碳索氢能网对3家企业的财报关键数据进行梳理，供大家参考。

亿华通，亏损1.4亿元

8月29日，亿华通发布2024年半年报。财报显示，2024 年上半年公司实现营业收入15,384.35万元，同比增加0.21%，实现归属于上市公司股东 的净亏损为14,148.93万元，同比增加6,497.82万元，经营活动产生的现金流量净额为-18,312.02 万元，同比增加9,324.71万元。

本报告期业绩变动的主要原因：本期公司产品销售价格降幅大于成 本降幅导致毛利额同比减少，同时随着银行贷款的增加，利息支出同比增加，另一方面本期因汇率 变化确认的汇兑收益同比减少。

亿华通的营业收入主要来自燃料电池系统、零部件、技术开发及服务、其他等四部分，具体收入分别为1.09亿元、2455.15万、682.56万、1304.84万，占营业收入比例分别为71.12%、15.96%、4.44%、8.48%。燃料电池系统与零部件业务依旧是亿华通的主要收入来源。

国鸿氢能，亏损2.12亿元

8月30日，国鸿氢能2024上半年财报披露。

财报显示，2024年上半年，公司总收入约为人民币1.33亿元，较过往期间减少37.3%;公司拥有人应占亏损约为人民币2.12亿元，去年同期公司拥有人应占亏损约为人民币1.24亿元，同比扩大71%;每股基本亏损为人民币0.41元，去年同期每股基本亏损为人民币0.30元。

报告中显示国鸿氢能的收入主要来自向燃料电池系统制造商销售氢燃料电池电堆及向下游制造商销售氢燃料电池系统。公司解释营收减少的原因主要有：(1)公司所处的氢燃料电池行业仍处于商业化的早期阶段，经营业绩存在一定波动性;(2)上半年公司新产品处于量产导入阶段，产能释放需要过渡时间，氢燃料电池系统销量下降。

报告期内，国鸿氢能的毛利率为约0.6%，去年同期为17.4%，同比下降16.8个百分点。公司解释原因是由于公司推进新一代产品量产，鸿芯GIII和鸿途H系列系统进入量产导入阶段，但是这些新产品仍处于早期小批量生产阶段，致使毛利出现暂时性相对较低的情形。

金源氢化，毛利减少32.08%

8月28日，金源氢化2024上半年财报披露。虽然金源氢化是三家上市氢企中唯一盈利的公司，但赚的更少了。

财报显示，2024年上半年公司总收入约为人民币16.02亿元，去年同期为10.76亿元，同比增加48.89%;銷售成本1.53亿元，去年同期为0.97亿元，同比增加58%;毛利0.72亿元，去年同期为1.06亿元，同比减少32.08%。

公司收益增加主要是加氧苯基化学品的产能在2023年第四季由每年约20万吨增加至40万吨，以及其平均含税价格增加约13.4%，本集团的毛利率由2023上半年的9.9%下降至2024同期的4.5%，亦主要是因加氢苯基化学品的原材料的平均采购价升幅高过其平均销售价格。