2026年开年，国内绿氢市场延续了去年的高景气度。据碳索氢能网不完全统计，2026年1月至4月，国内公开披露的电解槽装备订单总规模已突破382.625MW。

具体订单情况如下表：

作图：碳索氢能网

或有遗漏，仅供参考。

从时间线来看，1月受岁末年初惯性影响，市场表现相对平稳；进入2、3月，伴随全国各地重大项目的集中开工，电解槽订单迎来密集释放期。其中，3月份成为绝对的爆发点，单月签约规模逼近170MW，尤其是碱性电解槽，成为了大型项目跑马圈地的主力军。尽管4月增速略有回调，但青骐骥、天合元氢等企业仍有斩获。

从技术路线来看，不同技术路线正依据自身禀赋，在细分场景中寻找最优解。统计显示，1-4月碱性、PEM、AEM电解槽订单规模分别达356.625MW、25MW、1MW。

其中，碱性电解槽毫无悬念地占据了绝对主导地位，统计期内订单规模约356.625MW，市占率高达93%。无论是在国家电投梨树150MW级巨型项目，还是在内蒙古宝丰、中天合创等煤化工耦合场景中，碱性槽凭借极高的成熟度与无可比拟的成本优势，成为了大规模制氢的首选方案。

PEM电解槽，虽在总规模上难以撼动碱性地位，但仍有8个项目完成招标，单个项目最大规模达15MW。PEM技术在风光波动性适配、快速启停方面具有天然优势。鹭岛氢能中标的辽宁华电项目、希倍优中标的固原彭阳项目，均体现了对源侧波动性的精准匹配。在分布式制氢与加氢站场景，PEM依旧是不可替代的灵活选手。

AEM电解槽，尽管仅有中海石油气电集团的4×250kW电堆采购项目、苏州某氢能项目两个项目，但也标志着AEM技术正式从实验室迈向了工程化验证阶段。

从中标企业来看，市场份额进一步向头部巨头聚拢。数据显示，今年前四月订单规模排名前五的企业依次为：隆基氢能（90MW）、航天工程（80MW）、阳光氢能（60MW）、上海电气（50MW）、青骐骥（40MW）。这五家企业合计拿下320MW订单，占据了超过85%的市场份额。