关于绿氢项目的电解槽配备问题，碱性和PEM不是非此即彼，如果二者配比合理，可以充分提高制氢效率。

早期的大型绿氢项目，基本上只配备碱性电解槽，而今年以来通过审批的大型绿氢项目，“碱性+PEM”组合成为一种新趋势。

近日，吉林省生态环境厅发布中能建松原氢能产业园(绿色氢氨醇一体化)项目环境影响报告书受理公示。

该项目首次批量化应用单槽制氢1200Nm³/h的碱性电解槽，对行业的影响重大，日前索比氢能网已做解读。

同时，我们注意到，该项目将采用了碱性和PEM两种电解槽。(24套1200Nm³/h碱液电解槽;34套1000Nm³/h碱液电解槽;4台500Nm³/h PEM电解槽)此前，吉林大安风光制绿氢合成氨一体化示范项目和内蒙古华电达茂旗20万千万绿氢示范项目也是如此。

“碱性+PEM”电解槽搭配使用会成为未来绿氢项目的主流吗?二者又应当如何配比?

“碱性+PEM”组合创造更多可能

碱性和PEM电解槽各有优势。

碱性电解槽的技术商业成熟度较高，单槽电解制氢量大，且阴阳电极板中不含有贵金属，最大的优势在于生产成本较低;但碱性电解槽对电力稳定性要求较高，不太适合风光等间歇性电能，更适用于电网电解制氢。

和碱性电解槽相比，PEM电解槽具有电流密度大、氢气纯度高、响应速度快等优点，制氢效率更高;但PEM电解槽的生产中会用到铱、铂、钛等贵金属材料，目前国内生产成本较高，约为碱性电解槽的4-6倍。

然而，正是碱性和PEM电解槽的差异化特点，为二者的搭配创造了更多可能。这种模式的市场可行性也得到了验证。

阳光氢能科技有限公司研发总监魏广科曾在接受采访时公开表示，西北地区的风电光伏发电投资都比较大，弃风弃光造成资源浪费。基于目前碱性电解槽和PEM电解槽的特点，使得可再生能源发电利用最大化。

魏广科表示，阳光电源利用做光伏逆变器的优势，在电解槽领域也做一些碱性和PEM的融合控制，因此在销售碱性电解槽的时候，也能通过合理建议产生一些PEM电解槽的订单，使得项目中两种电解槽同时运行。

多个项目采用“碱性+PEM”组合

项目应用是“碱性+PEM”电解槽制氢模式市场可行性的最好证明。

据索比氢能网统计，目前国内共有3个大型绿氢项目采用“碱性+PEM”组合电解槽，如下图：

作图：索比氢能网

或有遗漏，仅供参考

如上表所示，3个项目仍以碱性电解槽为主，PEM电解槽部分占比相对较少。从PEM电解槽占比上看，大安项目占比为22%，内蒙古华电达茂旗20万千瓦绿氢示范项目和中能建松原氢能产业园项目则低于10%，分别为8%和3%。

出于国内碱性电解槽较PEM电解槽在技术成熟度及成本方面具有的突出优势，碱性电解槽占比较大的情况并不难理解。

近年来，国内PEM电解制氢的技术成熟度也在不断提升。从项目落地情况来看，目前国内已有14个兆瓦级别的PEM制氢项目(加上中能建松原氢能产业园项目)，其中3个项目的制氢规模超10MW，最大的丰镇项目可能高达330MW。

从企业布局层面来看，我们也注意到国内有11家企业及机构进行了碱性和PEM双线产品布局，其中不乏中国华电、派瑞氢能等央企和阳光氢能等行业头部企业。

为此，我们有理由相信，随着国内PEM电解制氢核心技术的突破和成本的下降，在未来的市场应用中，PEM电解槽的占比还会有所提升，而“碱性+PEM”组合的电解槽也会成为更多绿氢项目的选择。