一季度13起氢能融资事件汇总

一级市场资金动向反映产业风向。

碳索氢能网梳理公开信息发现，今年一季度，资本对于氢能产业链的投资热度未减。截至2024年3月15日，氢能产业链投融资事件共13起，最大融资额1亿美元(约合人民币7.23亿元)。

按月份看，1月氢能产业链融资达5起。

先是，泰氢晨完成Pre—A融资，融资额达1.5亿元，由高榕资本、博裕资本，现有股东增资完成。泰氢晨将以此融资为契机，在氢能分布式发电、氢储能、氢消纳等领域为客户提供优质的核心装备与综合解决方案。

1月18日，亿创氢能完成Pre—A融资，融资额达数千万，由元禾控股、美丽境界资本、亚禾资本投资完成。亿创氢能表示，本轮融资资金将用于进一步推进企业的研发工作，加速产品迭代升级，加强市场推广，持续提升企业的竞争力。

相关阅读：1月氢能企业融资汇总

1月23日，羿弓氢能完成A轮融资，融资额达数千万，由东方嘉富、君盛投资完成。羿弓氢能作为氢气压缩机领域的创新领跑者，专注于氢气制备、储运、加注、回收等环节氢气压缩机的研发、设计、生产与销售。2022年6月1日，羿弓氢能曾获雄韬股份、宏升投资、国家电投、广东宏升新能源投资公司注资，金额达数千万元。

1月25日，翼讯创能完成天使轮融资，融资额未披露，由南湖金服一家机构完成。据悉，翼讯创能定位于氢能物料搬运解决方案供应商，基于氢能“制-储-运-加-用”全生命周期理念，为客户提供氢能供给、车辆智能化、数据平台、运营维护等服务，客户通过购买服务获得解决方案，同时实现碳减排及智能化升级。

1月29日，醇氢科技完成天使轮融资，融资金额达1亿美元(约合人民币7.23亿元)，投资机构不详。醇氢科技表示，此轮融资将主要用于持续研发投入和绿色甲醇运力生态建设，进一步提升醇氢科技的核心竞争力。

2月份，氢能产业链融资达6起。

先是，2月4日，协氢新能源完成股权融资，融资金额未披露，投资机构为国有独资的池州市投控集团财务管理有限公司。据悉，协氢新能源系国内最早开发风冷燃料电池系统的原创发明人，在小型燃料电池领域拥有领先的研发基础。

2月5日，新创氢翼完成天使轮融资，融资金额达数千万元，投资机构为弘晖资本，招商启航。据悉，新创氢翼是一家智能无人飞行器制造销售商，目前已经具备膜电极、双极板、燃料电池堆、智能控制及高效混动系统等核心零部件的研发、生产、集成的专利工艺及技术，并且，在无人机用风冷氢动力产品的细分领域具有优势技术和产品。

2月6日，德燃动力完成A轮融资，融资额未披露，投资机构为嘉兴新创创投、锡山创投、国联集团。据悉，德燃动力是一家新能源汽车燃料电池系统研发商，定位于燃料电池汽车、工程及特种车辆动力系统、氢储能系统领域，产品包括燃料电池系统、燃料电池专用空压机及相关工程服务。

2月8日，明阳氢能完成A轮融资，融资额达数亿元，投资机构为高瓴创投。值得注意的是，这是高瓴创投第二轮投资明阳氢能，2023年8月，其曾与明阳新能源投资控股集团有限公司携手完成天使轮投资。

公开信息显示，明阳氢能主业为制氢电解槽、发电燃料电池等核心氢能转杯，致力于打造卓越的“电-氢-电”全流程低成本循环高效长时储能解决方案。目前，明阳氢能已具备超2GW的制氢电解槽生产能力。

2月20日，质子汽车完成股权融资，融资额达3.8亿元，参投机构包括西投控股，橙叶投资、榆林市城市投资经营集团有限公司，中科创星，德载厚，新电互通(浙江)数链科技有限公司。

公开信息显示，质子汽车是陕汽集团德创未来汽车科技有限公司子公司，主要产品为商用车，产品路线覆盖纯电、氢燃料电池两大技术路线。

2月28日，保时来完成股权融资，融资金额与公司估值未披露，投资机构为三一氢能有限公司。企查查显示，宝时来是一家从事生产和研发氢能源碱性电解水制氢设备电极的设备公司。投资机构三一氢能则是碱性电解水制氢装备制造商，三一氢能投资宝时来亦可视为布局上游。

截至3月15日，氢能产业链融资2起。

分别为：3月6日，通微新能源完成Pre—A轮融资，融资金额超数千万元，投资机构包括青松基金，险峰长青，明德投资。据悉，通微新能源是一家新能源产品研发商，定位于零碳固体氧化物燃料电池。2022年4月曾获得险峰长青的天使轮投资。

3月15日，企查查显示，绿萌氢能完成天使轮投资，融资金额未披露，投资机构为江苏海鸥冷却塔股份有限公司，即海鸥股份。据悉，2023年12月，海鸥股份曾宣布收购绿萌股份60%股权，以切入制氢装备制造赛道。近期，绿萌氢能更新交易信息，也意味着此前交易有了着落。

不过，值得注意的是，双方约定，绿萌需在2024年度、2025年度、2026年度实现的归属于母公司所有者的净利润合计不低于1430万元。苏州绿萌能否完成对赌约定亦需投资者关注。

总结：

整体来看，一季度氢能产业链投资呈现：“A轮为主，机构多元”的特征。

刨除两家英国公司，13起融资事件主要以Pre-A/A轮融资为主，其次是股权融资，最后才是天使轮融资。碳索氢能网认为，上述趋势反映出机构对于氢能投资风险的偏好。相比于种子轮，PreA与A轮投资的风险要小一些。在氢能商业模式尚不清晰的当下，投资机构这种选择无可厚非。

从机构类型来看，Q1的投资机构既有青松基金这样的信托机构，也有险峰长青这样的私募，还有三一氢能这样的入局者，以及池州市投控集团财务管理有限公司这样的国资。在碳索氢能网看来，多元的投资机构下场是个好消息，再度从侧面反映出氢能产业蕴藏的潜力。

眼下，随着各地方政府完善氢能发展规划，氢能产业的发展环境也越来越好。长远看，随着各项技术不断升级，氢能的商业逻辑亦将变得清晰。对于厌恶风险的投资者而言，亦不妨让子弹再飞一会儿!